Era il 1917 quando re Giorgio V, con le lettere patenti, stabilì che solo il primogenito del futuro sovrano sarebbe stato automaticamente principe alla nascita. Una legge alla quale la compianta regina Elisabetta ha derogato alcuni anni fa, con un documento che garantiva a tutti i figli di William e Kate Middleton lo stesso trattamento: Charlotte e Louis, quindi, con lo stesso titolo del fratello George.
Nessuna deroga è stata concessa invece nel maggio 2019, quando è nato il primo figlio di Harry e Meghan Markle: «Nei mesi in cui ero incinta abbiamo avuto diverse conversazioni sul fatto che ad Archie non sarebbe spettato nessun titolo», ha rivelato la duchessa nella celebre intervista con Oprah Winfrey. Vero, anche se il bambino sarebbe diventato principe automaticamente con la salita al trono di nonno Carlo.
Stesso discorso vale per Lilibet Diana, venuta al mondo nel giugno 2021, primo membro della famiglia reale inglese a nascere negli Stati Uniti. Non sorprende, quindi, che poche ore fa, quando i Sussex hanno annunciato il battesimo della loro secondogenita con una nota ufficiale, le abbiano attribuito legittimamente il titolo di principessa. Cos’è quindi che ha fatto scattare l’ennesimo polemica legata a casa Windsor?
I royal watcher più attenti si sono accorti che sul sito di Buckingham Palace, ad oltre sei mesi dalla successione sul trono, la dicitura accanto ad Archie e Lilibet non è ancora stata cambiata: Master e Miss. Se Harry e Meghan abbiano voluto dare un segnale a Palazzo, non è dato saperlo: certo è che, stando a quanto rivela Hello!, il duca pare avesse già da dicembre un accordo con il papà per la questione dei titoli.
Per le malelingue, Carlo – o più genericamente il Palazzo – potrebbe aver temporeggiato a causa dell’uscita di Spare, che non ha lesinato critiche alla Corona britannica. Così, di tutta risposta, i Sussex avrebbero in autonomia «ricordato» che, dalla morte di Elisabetta, Lilibet è diventata principessa, e Archie principe. Ma vederci una provocazione, in un meccanismo che funziona da solo seguendo una linea di successione, appare francamente un po’ forzato.
Altre storie di Vanity Fair che ti possono interessare
Carlo sfratta Harry e Meghan da Frogmore Cottage
Meghan Markle, che sarebbe ossessionata dal lusso
Harry e Meghan, ecco perché potrebbero non essere all’incoronazione
Meghan Markle e il nuovo attacco della sorellastra Samantha
Harry e Meghan, i matrimoni più romantici di tutti i tempi
Harry e Meghan andranno o no all’incoronazione di Carlo?
Harry e Meghan all’incoronazione? È il momento di decidere
Per ricevere l’altra cover di Vanity Fair (e molto di più), iscrivetevi a Vanity Weekend
Covid Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia Romagna Friuli Venezia Giulia Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Trentino Alto Adige Umbria Valle d’Aosta Veneto Italia Agrigento Alessandria Ancona Aosta Arezzo Ascoli Piceno Asti Avellino Bari Barletta-Andria-Trani Belluno Benevento Bergamo Biella Bologna Bolzano Brescia Brindisi Cagliari Caltanissetta Campobasso Carbonia-Iglesias Caserta Catania Catanzaro Chieti Como Cosenza Cremona Crotone Cuneo Enna Fermo Ferrara Firenze Foggia Forlì-Cesena Frosinone Genova Gorizia Grosseto Imperia Isernia La Spezia L’Aquila Latina Lecce Lecco Livorno Lodi Lucca Macerata Mantova Massa-Carrara Matera Messina Milano Modena Monza e della Brianza Napoli Novara Nuoro Olbia-Tempio Oristano Padova Palermo Parma Pavia Perugia Pesaro e Urbino Pescara Piacenza Pisa Pistoia Pordenone Potenza Prato Ragusa Ravenna Reggio Calabria Reggio Emilia Rieti Rimini Roma Rovigo Salerno Medio Campidano Sassari Savona Siena Siracusa Sondrio Taranto Teramo Terni Torino Ogliastra Trapani Trento Treviso Trieste Udine Varese Venezia Verbano-Cusio-Ossola Vercelli Verona Vibo Valentia Vicenza Viterbo