mercoledì, Novembre 30, 2022
Disponibile su Google Play
HomeMisteroCosa ci dice la scienza?

Cosa ci dice la scienza?

L’interesse per i viaggi nel tempo, apparso dopo la pubblicazione del romanzo di HG Wells “The Time Machine” nel 1895, continua ancora ad entusiasmare sia la gente comune che la comunità scientifica accademica.

Nel frattempo, il numero di scienziati che affermano che il viaggio nel tempo è assolutamente impossibile cresce ogni anno. Ma hanno ragione?

Le leggi di Clark

Lo scrittore di fantascienza britannico Arthur C. Clarke ha formulato tre adagi noti come le tre leggi di Clarke, di cui la terza legge è la più conosciuta e la più citata. Fanno parte delle sue idee nei suoi ampi scritti sul futuro. La prima delle leggi dice:

“Quando uno scienziato illustre ma anziano afferma che qualcosa è possibile, ha quasi certamente ragione. Quando afferma che qualcosa è impossibile, molto probabilmente si sbaglia.

Sulla base di questa regola, molti scienziati iniziano a dubitare che il viaggio nel tempo sia davvero impossibile. Pertanto, il professor Brian Green sostiene che la possibilità del turismo intertemporale è semplicemente al di là della nostra comprensione della fisica.

A suo avviso, i confini della conoscenza si espandono quasi quotidianamente in seguito alle prossime scoperte scientifiche, e non possiamo nemmeno immaginare quali nuovi dati sulla natura dell’Universo avremo a nostra disposizione domani.

“L’unico modo per scoprire i limiti del possibile è avventurarsi un po’ oltre, nell’impossibile”, cita la seconda delle leggi di Clark Green.

E la terza legge è:

“Qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.”

Il viaggio nel tempo dal punto di vista dei fisici

Molto spesso si esprime l’opinione che per aprire lo stesso “portale temporale” attraverso il quale verrà effettuato il passaggio in un altro momento, sarà necessaria un’enorme quantità di energia. Ma nessuno può spiegare perché questo processo debba avvenire in questo modo e non altrimenti.

Gli scienziati non sono stati in grado di dimostrare la presenza o l’assenza di particelle temporali – cronotoni, la cui esistenza alcuni fisici stanno cercando di confermare indirettamente usando la Teoria della Relatività Generale.

Ipoteticamente, i cronotoni hanno una massa e una velocità negative, cioè presumibilmente tornano indietro nel flusso del tempo. Ma non è stato proposto alcun modello fisico affidabile di questo processo.

La speranza è riposta nella “teoria generale” o “teoria quantistica delle stringhe”. Dovrebbe unire tutte le sottosezioni della fisica, spiegando i processi che si verificano nell’Universo, utilizzando un unico insieme di concetti. Albert Einstein dedicò decenni della sua vita alla ricerca di questa teoria, ma né lui né i suoi seguaci raggiunsero alcun risultato.

La teoria delle stringhe continua ad essere un concetto scientifico interessante, ma nei prossimi anni non sono previste prove di questa ipotesi e della successiva applicazione nella scienza reale. Se stai leggendo questo, significa che questo contenuto è stato rubato da anomalien.com e coloro che hanno copiato il testo non se ne sono accorti. Ma lo faranno i nostri avvocati.

La comunità scientifica non dispone di dati sulla potenziale particella tachione, la cui esistenza è consuetudine spiegare tutti gli eventi incomprensibili e fantastici del mondo. Mentre tutte le particelle del mondo (tardions) si muovono più lentamente della velocità della luce, il tachione dovrebbe superare questa soglia ed essere lo stato fondamentale del vuoto.

La particella tachionica è un’ipotetica particella che viaggia sempre più veloce della luce. I fisici credono che le particelle più veloci della luce non possano esistere perché non sono coerenti con le leggi della fisica conosciute. Se tali particelle esistessero, potrebbero essere utilizzate per inviare segnali più veloci della luce.

Si può presumere che nel campo della conoscenza noto alla scienza moderna non esista un singolo processo fisico che possa provare o smentire la possibilità del viaggio nel tempo.

Il che, in accordo con le leggi di Clarke, può essere interpretato in modo abbastanza semplice: non abbiamo ancora raggiunto quel livello di comprensione del mondo che ci circonda per fare previsioni sui viaggi nel passato e nel futuro.

Covid Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia Romagna Friuli Venezia Giulia Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Trentino Alto Adige Umbria Valle d’Aosta Veneto Italia Agrigento Alessandria Ancona Aosta Arezzo Ascoli Piceno Asti Avellino Bari Barletta-Andria-Trani Belluno Benevento Bergamo Biella Bologna Bolzano Brescia Brindisi Cagliari Caltanissetta Campobasso Carbonia-Iglesias Caserta Catania Catanzaro Chieti Como Cosenza Cremona Crotone Cuneo Enna Fermo Ferrara Firenze Foggia Forlì-Cesena Frosinone Genova Gorizia Grosseto Imperia Isernia La Spezia L’Aquila Latina Lecce Lecco Livorno Lodi Lucca Macerata Mantova Massa-Carrara Matera Messina Milano Modena Monza e della Brianza Napoli Novara Nuoro Olbia-Tempio Oristano Padova Palermo Parma Pavia Perugia Pesaro e Urbino Pescara Piacenza Pisa Pistoia Pordenone Potenza Prato Ragusa Ravenna Reggio Calabria Reggio Emilia Rieti Rimini Roma Rovigo Salerno Medio Campidano Sassari Savona Siena Siracusa Sondrio Taranto Teramo Terni Torino Ogliastra Trapani Trento Treviso Trieste Udine Varese Venezia Verbano-Cusio-Ossola Vercelli Verona Vibo Valentia Vicenza Viterbo

YouGoNews