lunedì, Agosto 2, 2021
Disponibile su Google Play
HomeMisteroUFO sulla Terra: riconsiderare la visita extraterrestre

UFO sulla Terra: riconsiderare la visita extraterrestre

Il moderno fenomeno UFO è iniziato negli anni ’40. Eppure, nonostante decenni di prove e il fatto che i sondaggi di opinione (come Gallup) abbiano costantemente dimostrato che la maggior parte delle persone crede che i dischi volanti siano reali, questo fenomeno deve ancora essere seriamente e sistematicamente studiato dal mainstream accademico e scientifico.

Perché? In gran parte, ha a che fare con l’ipotesi che gli avvistamenti UFO inspiegabili rappresentino incontri con veicoli artificiali di origine non terrestre controllati in modo intelligente.

Metti Mi piace su anomalien.com su Facebook

Per rimanere in contatto e ricevere le nostre ultime notizie

Prove straordinarie, come un corpo alieno o un’imbarcazione intatta, devono ancora essere rese pubbliche; molti sostengono che tali prove siano indispensabili per giustificare qualsiasi indagine seria su questo problema, poiché le affermazioni che la Terra sia stata visitata da un’intelligenza non terrestre sono intrinsecamente straordinarie.

Ma anche se forse intuitivamente corretta, questa nozione si sgretola di fronte al ragionamento logico e ai fatti.

Naturalmente, questo pone la domanda: “Se la presenza di extraterrestri sulla Terra non è un’affermazione intrinsecamente straordinaria, allora qual è?” Mi viene subito in mente un esempio. Gli avvistamenti di Bigfoot si verificano in genere negli Stati Uniti nordoccidentali d’America.

Che Bigfoot esista o meno (e lasciatemi essere “chiaro” che non intendo discutere a favore o contro l’esistenza di Bigfoot in questo editoriale), ciò che conta qui è che nel caso di Bigfoot, in effetti esiste un chiaro quadro di riferimento che giustifichi uno standard di prova di gran lunga superiore a quello normalmente richiesto per un fenomeno nuovo per la scienza .

La regione nel suo insieme è altamente popolata, comprende grandi aree urbane e gode di un’infrastruttura moderna e completamente sviluppata di strade, aeroporti, sentieri escursionistici, ecc. che consentono alle persone un accesso più o meno libero anche alle parti più remote della regione.

Un gran numero di scienziati ed esperti di attività all’aria aperta ha operato in tutta la regione per più di un secolo e da allora ha raggiunto un’intima familiarità con la fauna della zona, grande e piccola.

In quanto tale, si ha almeno una base ragionevole per affermare che, se Bigfoot esistesse, la sua esistenza sarebbe stata probabilmente confermata ormai. La nozione di Bigfoot come un’affermazione straordinaria che richiede prove straordinarie deriva da un quadro di riferimento saldamente basato su una logica sana e su fatti rilevanti.

Tuttavia, non esiste un quadro di riferimento comparabile per gli UFO. Lungi dall’avere una comprensione intima e secolare di altri sistemi solari (anche nella nostra parte della galassia), in realtà non sappiamo praticamente nulla di loro.

Secondo la “Extrasolar Planets Encyclopedia” curata da Jean Schneider dell’Osservatorio CNRS-LUTH di Parigi, al momento della stesura di questo saggio sono stati scoperti solo 460 pianeti extrasolari, la maggior parte dei quali giganti gassosi come Giove, e nessuno simile al nostro proprio.

Non sappiamo nemmeno dove siano i pianeti simili alla Terra o quanti di loro ci siano, figuriamoci quanti di loro hanno una vita intelligente, o addirittura la vita.

Capire quanti pianeti contengono esseri intelligenti con una sofisticatezza tecnologica sufficiente per compiere viaggi interstellari è a malapena (se non del tutto) ancora sullo schermo radar.

In quanto tale, l’assunto prevalente – che il viaggio interstellare sia estremamente raro o addirittura inesistente (almeno nel nostro angolo della galassia) – è fatto senza alcun fondamento in fatto osservabile.

In quanto tale, l’idea che i resoconti di oggetti che sembrano essere veicoli di origine non terrestre controllati in modo intelligente debbano essere soggetti a standard di prova estremamente elevati, allo stesso modo manca di fondamento nei fatti.

Nonostante le cose straordinarie che i nostri astronomi hanno compiuto negli ultimi decenni, anche i tratti più vicini dello spazio profondo rimangono un mistero quasi totale. Dobbiamo ancora rilevare altri pianeti simili alla Terra, per non parlare di acquisire il grado di conoscenza dettagliata su tali pianeti che giustificherebbe le attuali richieste di soddisfare standard di prova anormalmente elevati prima che la scienza consideri la possibilità che gli extraterrestri visitino la Terra

Dato il nostro attuale quadro di riferimento, non c’è semplicemente alcun motivo logico per sostenere i rapporti che sembrano essere di navi non terrestri a standard di prova più elevati di quelli consueti per altri fenomeni precedentemente sconosciuti incontrati dalla scienza .

Certo, la possibilità di un viaggio interstellare è difficile da comprendere per molti. Ma i telefoni cellulari, Internet, anche tecnologie ormai antiquate come la radio e il proiettore cinematografico, avrebbero lasciato perplessi anche gli studiosi più avanzati del mondo antico o medievale.

Eppure, pensiamo a tutte queste cose come all’ordine del giorno oggi. Data la storia umana, non ci vuole molta immaginazione per ipotizzare l’esistenza altrove della tecnologia ben oltre la nostra attuale comprensione.

Se dobbiamo ritenere quei rapporti UFO apparentemente causati da avvistamenti di navi sconosciute di probabile origine non terrestre agli standard di prova anormalmente elevati attualmente ritenuti accettabili, dobbiamo farlo sulla base di un solido, logico quadro di riferimento derivato dai fatti, e non da nozioni vaghe, mal congegnate ed emotivamente derivate che gli alieni e i viaggi interstellari siano in qualche modo “stravaganti” o “là fuori”.

Anche l’indagine più rudimentale della storia umana costringe qualsiasi persona pensante ad accettare il potenziale della tecnologia basata su principi che al momento non comprendiamo, e ad essere di mentalità aperta sulla possibilità che forse, solo forse altri abbiano risolto enigmi tecnologici avanzati prima noi abbiamo.

Altrimenti, non saremo più saggi degli Aztechi, che pensavano che gli spagnoli fossero dei semplicemente per il loro vantaggio tecnologico su cose come il design delle navi e le armi metalliche, o quegli eminenti studiosi (all’epoca) all’inizio del secolo scorso, che proclamava ad alta voce dall’alto dell’autorità accademica che il volo a motore semplicemente non poteva essere fatto.

Di Marc S. Callis, Marc S. Callis ’05 è uno scrittore indipendente di Jupiter, Florida, fonte: thecrimson.com/

Covid Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia Romagna Friuli Venezia Giulia Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Trentino Alto Adige Umbria Valle d’Aosta Veneto Italia Agrigento Alessandria Ancona Aosta Arezzo Ascoli Piceno Asti Avellino Bari Barletta-Andria-Trani Belluno Benevento Bergamo Biella Bologna Bolzano Brescia Brindisi Cagliari Caltanissetta Campobasso Carbonia-Iglesias Caserta Catania Catanzaro Chieti Como Cosenza Cremona Crotone Cuneo Enna Fermo Ferrara Firenze Foggia Forlì-Cesena Frosinone Genova Gorizia Grosseto Imperia Isernia La Spezia L’Aquila Latina Lecce Lecco Livorno Lodi Lucca Macerata Mantova Massa-Carrara Matera Messina Milano Modena Monza e della Brianza Napoli Novara Nuoro Olbia-Tempio Oristano Padova Palermo Parma Pavia Perugia Pesaro e Urbino Pescara Piacenza Pisa Pistoia Pordenone Potenza Prato Ragusa Ravenna Reggio Calabria Reggio Emilia Rieti Rimini Roma Rovigo Salerno Medio Campidano Sassari Savona Siena Siracusa Sondrio Taranto Teramo Terni Torino Ogliastra Trapani Trento Treviso Trieste Udine Varese Venezia Verbano-Cusio-Ossola Vercelli Verona Vibo Valentia Vicenza Viterbo

YouGoNews